Προβλήματα στις εταιρείες φαρμακείων φέρνει το ΠΔ 64

Ο Ηλίας Δημητρέλλος, νομικός σύμβουλος του Π.Φ.Σ. δημοσίευσε το δικό του νομικό σημείωμα για το Προεδρικό Διάταγμα 64 με τίτλο «Ρυθμίσεις επαγγέλματος φαρμακοποιού - Ίδρυση φαρμακείου».

Στις γενικές του παρατηρήσεις σημειώνει τις εξής ενδιαφέρουσες και σημαντικές ρυθμίσεις του ΠΔ: 

1. Δεν έχουν τη δυνατότητα ιδιώτες μη φαρμακοποιοί να αποκτήσουν (με οποιονδήποτε τρόπο: συστέγαση ή κατ' εξαίρεση συστέγαση) την άδεια ιδρύσεως φαρμακείου των ήδη λειτουργούντων φαρμακείων.
   
   
2. Καθώς δεν υπάρχει σχετική πρόβλεψη, βούληση του Νομοθέτη είναι να μην υπάρχει περιορισμός στη συμμετοχή του τρίτου (ιδιώτη μη φαρμακοποιού ή φαρμακοποιού) στο εταιρικό ή μετοχικό κεφάλαιο των εταιρειών εκμετάλλευσης φαρμακείου με οποιοδήποτε ποσοστό.
   
   
3. Καθώς επίσης δεν υπάρχει σχετική πρόβλεψη, βούληση του Νομοθέτη είναι να μην υπάρχει περιορισμός ως προς το πρόσωπο του διαχειριστή/νόμιμου εκπρόσωπου των εταιρειών εκμετάλλευσης φαρμακείου. Διαχειριστής/νόμιμος εκπρόσωπος δεν είναι υποχρεωτικό να είναι ο αδειούχος φαρμακοποιός, αλλά ένας εκ των εταίρων/μετόχων.
   
   
4. Προκαλούνται πολύ σημαντικά προβλήματα σε ήδη λειτουργούσες εταιρείες εκμεταλλεύσεως φαρμακείου με τα θεσπιζόμενα ασυμβίβαστα συμμετοχής εταίρων, καθώς οι εταιρείες αυτές (οι περισσότερες εκ των οποίων λειτουργούν απρόσκοπτα επί σειρά ετών) καλούνται εντός προθεσμίας έξι (6) μηνών να εναρμονιστούν με τις διατάξεις του ΠΔ.
   Ο κ. Δημητρέλλος φρονεί ότι αυτή η υποχρέωση είναι άστοχη και προβληματική, ως αποδειχθεί ενώπιον των αρμόδιων δικαστηρίων, δεδομένου ότι βιαίως στερείται τοιουτοτρόπως το συνταγματικώς προστατευόμενο δικαίωμα επί της περιούσιας και ιδιοκτησίας.
   
   
5. Αίρονται οι περιορισμοί ως προς την επωνυμία της εταιρείας εκμεταλλεύσεως φαρμακείου.