Δεν χρειάζεται η επιθεώρηση φαρμακείου μετά την αποσυστέγασή του

Τη νομική του άποψη για το θέμα της επιθεώρησης των φαρμακείων που αιτούνται τη συνέχιση της λειτουργίας τους μετά την αποσυστέγασή τους δίνει ο δικηγόρος Χρήστος Αρβανίτης, ειδικός σε θέματα λειτουργίας φαρμακείων, διακρίνοντας μια λανθασμένη και αναιτιολόγητη πρακτική εκ μέρους ορισμένων Περιφερειών. 

Ειδικότερα, αναφέρεται σε πρόσφατο περιστατικό, κατά το οποίο δύο συστεγασμένα φαρμακεία (ένα παλιό και ένα νεοϊδρυθέν) πέρασαν από τη νόμιμη επιθεώρηση για να λάβουν τη σχετική άδεια λειτουργίας τους. Λίγες ημέρες μετά την ίδρυση της προβλεπόμενης από τον νόμο ομόρρυθμης εταιρείας, ο παλιός φαρμακοποιός αιτήθηκε την ανάκληση της άδειας του φαρμακείου του, ο δε νέος φαρμακοποιός την άδεια συνέχισης λειτουργίας του φαρμακείου του ως ατομική πλέον επιχείρηση. Η Περιφέρεια, με τον ισχυρισμό ότι αυτό προβλέπει ο νόμος, κάλεσε τον νέο φαρμακοποιό να επανακαταθέσει τα σχετικά δικαιολογητικά και να ξαναπεράσει επιθεώρηση για το νέο του φαρμακείο, ενώ όλα αυτά είχαν γίνει λίγες ημέρες πριν, προκαλώντας ζημία στην επιχείρηση, καθώς το φαρμακείο έμεινε κλειστό για 20 ημέρες. 

Ο ειδικός, παραθέτοντας τα κείμενα των σχετικών διατάξεων, ξεκαθαρίζει ότι η χορήγηση άδειας συνεχίσεως λειτουργίας ενός φαρμακείου μετά την αποσυστέγασή του «δεν προϋποθέτει την εκ νέου επιθεώρησή του» και ότι εάν ο νομοθέτης του άρθρου 36 του Ν. 3918/2011 τη θεωρούσε απαραίτητη, θα το όριζε ρητά. «Τέτοια ρητή, ωστόσο, ρύθμιση, δεν υπάρχει στον νόμο», τονίζει, κρίνοντας ότι όσες Περιφέρειες της χώρας ακολουθούν αυτήν την τακτική, πρέπει να αναθεωρήσουν τη στάση τους.